Sobre a questão de informática: Oi gente, Eu fiz um teste com aquela questão de informática que, na versão 3 é a de número 44, que diz assim: Na linha13 da planilha apresentada....... A) =CONT(B2:B9) e =B13/B15)*100 - se aplicar a fórmula na planilha, a primeira parte não dá certo e a segunda dá 49,63504 ................ B) =CONT.SE(B2:B9) e =(B13/15)/100 - se aplicar a fórmula na planilha, a primeira parte não dá certo e a segunda dá 0,004964 .................... C) =SOMA(B2:B9) e =B13/B15 - se aplicar a fórmula na planilha, a primeira dá 136 (certo) e a segunda dá 0,49635 ....................... D) =SOMA(B2:B9) e =B13/B15)*100 - se aplicar a fórmula na planilha, a primeira dá 136(certo) e a segunda dá 49,63504(certo) ...................... E) =SOMA.SE(B2:B9) e =(B13/B15)/100, se aplicar a fórmula na planilha, a primeira não dá certo e a segunda dá 0,0045964 .............. ................... ........ Portanto, ao contrário do que está no blog do professor Douglas, a correta é a letra (D)
Se a célula estiver formatada para mostrar dados como porcentagem não é necessário haver na fórmula a multiplicação por 100. Vc testou dessa maneira? Sei que é assim porque fiz serviço na quinta-feira nesses moldes e deu certo. Graças a esse serviço é que acertei a questão.
Olá prof. Douglas, eu não fiz a prova ontem em Tupã, mas fiquei sabendo que as provas não deram, ou seja, o número de provas elaboradas era inferior ao número de alunos, daí tiveram q tirar cópias às pressas...tem gente falando em pedir anulação do concurso...será q cabe??? Cíntia -Franca-SP (conc. 101 TJ)
Na questão de informática sobre a fórmula B13/B15, vale ressaltar que embora o resultado dê 0,49635, este número assumirá o formato de porcentagem com duas casas decimais, pois no enunciado da questão fala bem claramente que as células D13 e D14, onde o resultado aparecerá, já possuem esse formato. Logo, seria desnecessário formatá-las multiplicando o valor por 100.
O que eu fiquei sabendo é que ouve um acidente no trevo de Tupã com uma possível vítima, o que desestabilizou alguns candidatos que foram fazer prova na FADAP. Segundo informações postadas no PCI faltaram provas do tipo 2 , mas também acho que são especulações. Fiquei sabendo que não ouve prejuízo para os candidatos pois ninguém ficou sem fazer a prova. Dificilmente a prova será anulada. Alguns candidatos que se inscreveram pra cidade encontram dificuldade para localizar o local de prova. Os boatos são de que houve 30% de abstenção.
Fiz a prova em Tupã e vi o tal acidente. Foi entre um Santana e um Fiesta, que colidiram de frente. No momento que passei, as vítimas ainda estavam no local, sendo que havia um casal dentro do Santana, ambos aparentemente conscientes, e uma mulher deitada no chão ao lado do Fiesta, que capotou. Este acidente aconteceu a, aproximadamente, 5 km de Tupã, na SP 294, e passei por lá por volta das 7h15, vindo de Osvaldo Cruz. Não acredito que alguém tenha sido prejudicado pelo acidente, pois não perdi mais que 2 minutos para passar pelo local. Só espero que as vítimas estejam bem. Quanto à abstenção, na minha sala, na FADAP, faltaram 12 pessoas, de um total de 48, ou seja, 25%.
O que ocorreu em Tupã foi a falta de provas da versão 1! Fiz a prova na Fadap e lá, um bloco inteiro ficou sem a versão 1... eu fui uma delas...Como vieram provas repetidas da versão 2 (no lugar da 1), a coordenação do concurso resolveu distribuir a versão 2 para as pessoas da versão 1 e recolher o caderno de prova das mesmas para anexar junto ao gabarito, como prova de que fizeram a versão 2 no lugar da versão (para não dar incompatibilidade com o gabarito)! E ao final iria constar no relatório para explicar o problema à Vunesp!
12 comentários:
Ranking S.J.C.
001 - Mara Letícia - 9,634
002 - Clarissa - 9,5
003 - Rodrigo - 9,5
004 - WATUSI ELIS DO PRADO 9,367
005 - FABIOLA MENEGOTTO JOB 9,334
006 - Doutora Si - 9,167
007 - DANILO PARRA 9,167
008 - Vivian - 9,167
009 - Marcaf - 9,1
010 - André Bruni - 9,067
011 - Osvaldo - 8,967
012 - LUCIANA MAYUMI HIRATSUKA 8,967
013 - JULIANA DE ALMEIDA ALVES 8,934
014 - Juliana - 8,93
015 - Padii - 8,9
016 - PAULA PENHAS DE AVILA 8,9
017 - RENATA SONNEWEND 8,867
018 - Georgia - 8,834
019 - Bruna - 8,83
020 - JACQUELINE DO PRADO PINTO DOS SANTOS 8,83
021 - Priscila - 8,83
022 - Ana Paula Hiromi - 8,83
023 - JORGE FERNANDO BARBOSA DA CUNHA 8,767
024 - ELIANE JERONYMO DE OLIVEIRA BERTOLINO 8,767
025 - SUELY HITOMI SATO 8,734
026 - Luis Felipe - 8,66
027 - Rosselini - 8,66
028 - RODRIGO DURE FERNANDES BRANCO 8,634
029 - Rodrigo - 8,63
030 - Fernanda Mesquita - 8,63
031 - SOLANGE AKEMI MOTOYAMA 8,6
032 - Guigo 8,6
033 - NEIDE MARIA RODRIGUES 8,567
034 - Marcelo Calil - 8,53
035 - Fernanda VB - 8,53
036 - Futuro Escrevente tj – 8,5
037 - CARLOS AUGUSTO PRADO MONTEIRO 8,5
038 - SULLI DE MELLO GIOVANNINI 8,5
039 - Ana Paula Oliveira - 8,5
040 - Trinityissa - 8,467
041 - Mônica - 8,467
042 - Alipereira - 8,467
043 - Elisângela - 8,46
044 - Dinorá - 8,46
045 - DEBORA CRISTINA NOGUEIRA 8,43
046 - Ana Paula Lourenço - 8,43
047 - ROBERTA DE CASSIA - 8,434
048 - LEILA MACEDO FIROOZMAND 8,4
049 - FABIOLA DE SOUZA TEIXEIRA BONOCCHI 8,4
050 - aleph - 8,3
051 - rogéria - 8,3
052 - IARA CRISTINA ANTUNES CAPPELLOTTO 8,367
053 - Gilberto Maciel da Silva - 8,3
054 - ELIZA CRISTINA PERDIGÃO BRITTO DA ROCHA 8,267
055 - FERNANDO ROMERO PRADO 8,1
056 - LUCIANA BREGANHOLI 8,1
057 - Patrícia Cláudia Alves Lucas - 8,1
058 - Garotaenigma - 8,034
059 - KARINA MICADEI RANGEL 8,067
060 - NELSON LUIZ PEREIRA 8,067
061 - chmorandi - 8,0
062 - marcia - 8,0
063 - flavia - 8,0
064 - Cintia - 8,0
065 - AtletaAmador - 8,0
066 - Lelo - 7,967
067 - Jean - 7,8
068 - Mily IG - 7,767
069 - Wender -7,7
070 - Alemogi - 7,7
071 - Denise - 7,6
072 - Nilton - 7,59
073 - ROBERTA AZEREDO RENO 7,567
074 - Gil Baldim - 7,56
075 - Dea - 7,56
076 - JrSr - 7,53
077 - Vilarejo - 7,53
078 - Osvaldo Tobias - 7,534
079 - NILMA SOARES DO VAL 7,534
080 - Concurseira - 7,5
081 - Elias Daniel Barbosa - 7,5
082 - NILTON DE OLIVEIRA CAMPOS 7,5
083 - GIOVANNA GUERRA NOGUEIRA 7,467
084 - LUANA MENDES MARTINI 7,467
085 - NEWTON PERUSSO JUNIOR 7,364
086 - Wilma - 7,334
087 - NEEMIAS SANTOS MAZZORO 7,334
088 - NOEMIA MATHIAS BOCA CHAVES 7,234
089 - NILSON DE MORAES VIEIRA JUNIOR 7,134
090 - Cibele - 7,1
091 - NELSON HENRIQUE MOREIRA 7,0
092 - Silvana - 6,9
093 - MARIA HELENA DE ARRUDA 6,967
094 - Karinha - 6,867
095 - krizlima - 6,433
096 - Gislouca- 6,3
097 - maridantas - 5,767
098 - Marci - 5,5
099 - Knish - 5,4
100 - prifonseca - 5,334
Olha o que estão comentando na PCI:
Sobre a questão de informática:
Oi gente,
Eu fiz um teste com aquela questão de informática que, na versão 3 é a de número 44, que diz assim:
Na linha13 da planilha apresentada.......
A) =CONT(B2:B9) e =B13/B15)*100 - se aplicar a fórmula na planilha, a primeira parte não dá certo e a segunda dá 49,63504
................
B) =CONT.SE(B2:B9) e =(B13/15)/100 - se aplicar a fórmula na planilha, a primeira parte não dá certo e a segunda dá 0,004964
....................
C) =SOMA(B2:B9) e =B13/B15 - se aplicar a fórmula na planilha, a primeira dá 136 (certo) e a segunda dá 0,49635
.......................
D) =SOMA(B2:B9) e =B13/B15)*100 - se aplicar a fórmula na planilha, a primeira dá 136(certo) e a segunda dá 49,63504(certo)
......................
E) =SOMA.SE(B2:B9) e =(B13/B15)/100, se aplicar a fórmula na planilha, a primeira não dá certo e a segunda dá 0,0045964
..............
...................
........
Portanto, ao contrário do que está no blog do professor Douglas, a correta é a letra (D)
Si
Mas SI, vc configurou para percentual com duas casas decimais??
Porque eu conferi e deu certo.
Se a célula estiver formatada para mostrar dados como porcentagem não é necessário haver na fórmula a multiplicação por 100.
Vc testou dessa maneira?
Sei que é assim porque fiz serviço na quinta-feira nesses moldes e deu certo. Graças a esse serviço é que acertei a questão.
Olá prof. Douglas, eu não fiz a prova ontem em Tupã, mas fiquei sabendo que as provas não deram, ou seja, o número de provas elaboradas era inferior ao número de alunos, daí tiveram q tirar cópias às pressas...tem gente falando em pedir anulação do concurso...será q cabe???
Cíntia -Franca-SP (conc. 101 TJ)
Si,
Na questão de informática sobre a fórmula B13/B15, vale ressaltar que embora o resultado dê 0,49635, este número assumirá o formato de porcentagem com duas casas decimais, pois no enunciado da questão fala bem claramente que as células D13 e D14, onde o resultado aparecerá, já possuem esse formato. Logo, seria desnecessário formatá-las multiplicando o valor por 100.
Espero ter ajudado.
Abraço,
Alexandre Mantovani.
Obrigada, pessoal. Não fui eu que postei essa mensagem, apenas copiei. Mas foi bom pra clarear um pouco, já que errei essa questão(eu acho!).
Valeu.
Minha nota
Gisele - 7,6
O que eu fiquei sabendo é que ouve um acidente no trevo de Tupã com uma possível vítima, o que desestabilizou alguns candidatos que foram fazer prova na FADAP.
Segundo informações postadas no PCI faltaram provas do tipo 2 , mas também acho que são especulações. Fiquei sabendo que não ouve prejuízo para os candidatos pois ninguém ficou sem fazer a prova. Dificilmente a prova será anulada. Alguns candidatos que se inscreveram pra cidade encontram dificuldade para localizar o local de prova. Os boatos são de que houve 30% de abstenção.
Fiz a prova em Tupã e vi o tal acidente. Foi entre um Santana e um Fiesta, que colidiram de frente. No momento que passei, as vítimas ainda estavam no local, sendo que havia um casal dentro do Santana, ambos aparentemente conscientes, e uma mulher deitada no chão ao lado do Fiesta, que capotou. Este acidente aconteceu a, aproximadamente, 5 km de Tupã, na SP 294, e passei por lá por volta das 7h15, vindo de Osvaldo Cruz. Não acredito que alguém tenha sido prejudicado pelo acidente, pois não perdi mais que 2 minutos para passar pelo local. Só espero que as vítimas estejam bem. Quanto à abstenção, na minha sala, na FADAP, faltaram 12 pessoas, de um total de 48, ou seja, 25%.
Na minha sala eram cerca de 40 ou 48 carteiras, mas faltaram 15 candidatos! Achei ótimo.
O que ocorreu em Tupã foi a falta de provas da versão 1! Fiz a prova na Fadap e lá, um bloco inteiro ficou sem a versão 1... eu fui uma delas...Como vieram provas repetidas da versão 2 (no lugar da 1), a coordenação do concurso resolveu distribuir a versão 2 para as pessoas da versão 1 e recolher o caderno de prova das mesmas para anexar junto ao gabarito, como prova de que fizeram a versão 2 no lugar da versão (para não dar incompatibilidade com o gabarito)! E ao final iria constar no relatório para explicar o problema à Vunesp!
Postar um comentário