domingo, 12 de agosto de 2007

O Fernando pergunta: Qual é a lógica da questão abaixo?



2 8 5 6 8 ? 11



13 comentários:

Anônimo disse...

Essa é uma pergunta que cabe ao prof. André responder. Não consegui de jeito nenhum , encontrar a lógica desta questão. Também errei uma de constitucional dos Deputados e Senadores (art. 54). Português sem comentários. Nunca fiz uma prova tão difícil. Agora é rezar e estudar muito para escrevente.

Unknown disse...

Faltou um 8 na pergunta do Fernando. A sequência é:
2 8 5 6 8 ? 11

Anônimo disse...

Eu somei 2 com 8 deu 10, 5 com 6 deu 11, aí somei 8 com 4 (que foi minha resposta) e deu 12. Achei que a lógica era a sequencia numérica.

Anônimo disse...

-2-8+5+6=8+4-11
1=1

A prova de matematica estava ridicula....portugues cansativa, só interpretação de texto....a gramatica estava facil...
Agora é só rezar e confiar em Deus

Anônimo disse...

ae pessoal ... tb errei essa questão .. mas fazendo agora com mais calma percebi o seguinte:

2 8 5 6 8 4 11

1º, 3º, 5º e 7º números, respectivamente 2,5,8,11 ou seja, PA de razao 3 crescente

2º e 4º números, respectivamente 8 e 6 ... também tem que ser uma PA ... nesse caso de razão 2 decrescente ... dessa forma 4 seria a resposta correta!

Anônimo disse...

ae pessoal ... tb errei essa questão .. mas fazendo agora com mais calma percebi o seguinte:

2 8 5 6 8 4 11

1º, 3º, 5º e 7º números, respectivamente 2,5,8,11 ou seja, PA de razao 3 crescente

2º e 4º números, respectivamente 8 e 6 ... também tem que ser uma PA ... nesse caso de razão 2 decrescente ... dessa forma 4 seria a resposta correta!

Anônimo disse...

Olhando agora, é clara a resposta. Mas na hora não deu. Coloquei de cabeça pra baixo, olhei da esquerda pra direita, da direita pra esquerda e nada....

Anônimo disse...

Olá pessoal, respondeu correto quem assinalou a alternativa com valor igual a 4.

Já há um comentário correto com relação à resposta (ver torralvo)Ok

Um abraço,
Professor Kazuo - UNICURSOS SJCAMPOS

Anônimo disse...

eu pensei assim:

2 8, 5 6, 8 4 , 11 2,

de 2 a 2 sempre somando 28

Anônimo disse...

também coloquei o número 4 como resposta, mas o raciocínio para mim foi diferente do torralvo e mais parecido com o da mônica primon:

2+8=10;
5+6=11;
8+4=12 e depois:

8+5=13;
6+8=14;
4+11=15.

Sendo assim todos os números da seqüência teriam uma lógica, da outra forma só os números 8 e 6 teriam importância.

Anônimo disse...

com tanta sequência interessante
pra criar, eles pegaram uma que não tem lógica.
existem várias maneiras de se chegar ao número 4 como resposta.
é um absurdo colocar uma questão assim.

Anônimo disse...

Não é nada absurdo colocar questão assim: é JUSTAMENTE o fato de se encontrar várias lógicas para o MESMO resultado que valoriza o raciocínio lógico. O problema seria se, dados os diferentes métodos de análise, os candidatos chegassem a resultados diferentes. Mas todas as lógicas identificadas no problema conduziam à resposta 4, o que faz desta uma excelente questão de RACIOCÍNIO LÓGICO.

Anônimo disse...

Eu defendo a velha matemática, pois é por meio dela que se realizam as mais avançadas tecnologias, mesmo as modernas... Esse tipo de raciocínio lógico é papo para doido ou para quem gosta de jogos ou "adivinha"... Não tem nada a ver com raciocinar em sentido próprio...