Um Professor Amigo fez as provas de português do TRF 3ª Região tanto de técnico como de analista às cegas, ou seja, sem saber qual era qual.
Depois de resolver todas as questões, disse ele que a prova de técnico era a de analista e vice-versa, porque a prova de português de técnico - nível médio - foi mais difícil que a de analista - nível superior.
Daí concluiu "parecia que tinham trocado as provas."
É isso aí.
6 comentários:
Foi a prova de português mais difícil que já fiz...Magoei...rs
Si
Apesar de não ter feito a prova de analista, concordo com o seu amigo. A prova foi uma maldade!!!!
Ahhh.... a prova de português não estava tão difícil....mas sim trabalhosa!! Ninguém merece ficar lendo um monte de textos!!!
Além disso, amei o fato de não ter caído cálculos!!!
Concordo plenamente com seu amigo! Parece que trocaram as provas. Percebi isso na segunda quando saiu o gabarito e as provas.
Até!!
Penso que os organizadores se utilizaram de um critério de equilíbrio, porque se, por exemplo, compararmos a matéria de Direito aplicada para técnico, vamos verificar uma facilidade maior em relação à de analista, logo, em razão da exigência de nível médio, não se pode exigir tamanho conhecimento técnico a respeito. Por outro lado, a matéria de português para analista foi mais simples por ser subsidiária ao conteúdo técnico que o candidato ao cargo de analista deve dominar. Assim, podemos dizer que houve compensação de dificuldades, rsrssrs.
Esta é a minha modesta opinião acerca do assunto. Abraço a todos.
Analisei ambas as provas e, realmente, a de técnico foi a que apresentou maior grau de dificuldade, embora tenha gabaritado as questões.
Vamos ver se com 43 questões é possível que se corrija ao menos a redação. Abraços e sucesso a todos!
Postar um comentário